Die SPÖ lehnt den Eingriff in die Grundrechte und -freiheiten ab. Die Polizei darf keine Wohnungen kontrollieren.
Bericht: Muhammad Amir Siddique Wien Österreich.
Die SPÖ weigerte sich, in die bürgerlichen Freiheiten einzugreifen. Der erste Entwurf löste scharfe Kritik seitens der Opposition aus. SPÖ-Vizeclubchef Jörg Leichtfried sah einen ernsthaften Eingriff in das Privatleben, insbesondere dort, wo die Regelung unbegrenzt war und keine Bewertung erfolgte. Ein Entwurf einer Änderung des Epidemiegesetzes sorgte am Donnerstag für Aufsehen. Demnach hätte die Polizei künftig die Befugnis, die Einhaltung der Quarantäne in Wohnungen zu überwachen. Nach scharfer Kritik der Opposition wurde gesagt, dass der Änderungsantrag erneut geändert worden sei. Die ÖVP und die Grünen wollten einen so weitreichenden Eingriff in die Rechte der Bürger – und das “noch einmal ohne Einschätzung, ohne Einbeziehung von Experten, ohne Diskussion mit der Opposition, ohne die Bundesländer zu informieren”, sagte Leichtfried. Die SPÖ lehnt den Eingriff in die Grundrechte und -freiheiten ab – “insbesondere, wenn er auf unbestimmte Zeit im ständigen Recht verankert werden soll”. Der Entwurf sah vor, dass die Organe des öffentlichen Sicherheitsdienstes eine ausdrückliche Einreisegenehmigung hatten. Neben den Gesundheitsbehörden hätten sie beispielsweise die Einhaltung der Segregationspflichten überwachen können. In den Erläuterungen wurden „andere Gebäude“ als alle Gebäude definiert, „die keine Unternehmen oder Geschäftsräume sind; einschließlich des privaten Wohnbereichs “. Die Änderung des Epidemiegesetzes sah auch kein Ablaufdatum für die Verordnung vor. Die Entscheidung zur Gesetzesänderung ist für Freitag geplant – aber jetzt ohne die umstrittene Regelung. Im Gegenteil: Es sollte jetzt ausdrücklich hinzugefügt werden, dass der private Wohnbereich nicht betreten werden darf. Der stellvertretende Vorsitzende des NEOS-Clubs, Niki Scherak, sprach von „türkisgrünen Fantasien der Allmacht“. „Solche Bedingungen sind am besten aus autoritären Staaten bekannt. Das ist gefährlich, das ist einer Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit nicht würdig “, sagte Scherak. Es ist unglaublich, wie natürlich die Bundesregierung still und heimlich in die Grundrechte und -freiheiten eingreifen würde. Die Bundesregierung trägt die „bürgerlichen Freiheiten endlich ins Grab“. Die FPÖ sah “Tabubrechen” und “Methoden des Polizeistaats”.
Die FPÖ sagte, dass die Regierung “polizeistaatliche Methoden” “ohne Bewertung und in rascher Folge” durchsetzen wolle. “Es ist unglaublich und ein absoluter Tabubruch in der Zweiten Republik, wenn der Staat nun in alle privaten Räume eindringen kann”, empörte sich der FPÖ-Sicherheitssprecher und stellvertretende Clubvorsitzende Hannes Amesbauer. Anfang Dezember leitete der Gesundheitsausschuss des Nationalrats weitere Erweiterungen der Polizeibefugnisse zur Kontrolle der Anforderungen an Coronaviren ein. Neben den Bezirksverwaltungsbehörden sollte die Polizei auf Ersuchen der Bezirksverwaltungsbehörden künftig in der Lage sein, die Einhaltung der Coronavirus-Vorschriften in Produktionsanlagen, Arbeitsplätzen, Transportmitteln und an bestimmten Orten zu überwachen. Die Änderung des Covid-19-Maßnahmengesetzes soll am Freitag auch im Nationalrat beschlossen werden – und dieser Plan bleibt bestehen. Auch hier gab es scharfe Kritik seitens der Opposition: Gesundheitskontrollen sind laut NEOS nicht Aufgabe der Polizei. Die SPÖ sah in dem dem Gesundheitsausschuss vorgelegten türkisgrünen Legislativvorschlag eine „klare rote Linie überschritten“, die FPÖ verletzte die Grundrechte.
…….
The SPÖ rejects interference with fundamental rights and freedoms. The police are not allowed to control apartments.
Report: Muhammad Amir Siddique Vienna Austria.
SPÖ refused to encroach on civil liberties. The first draft triggered sharp criticism from the opposition. SPÖ vice club boss Jörg Leichtfried saw a serious interference in private life, especially where the regulation was unlimited and there was no appraisal. A draft of an amendment to the Epidemic Act caused a stir on Thursday. According to this, the police would in future have the authority to monitor compliance with the quarantine in apartments. After sharp criticism from the opposition, it was said that the amendment had been changed again. The ÖVP and the Greens wanted such a far-reaching encroachment on the rights of citizens – and that “once again without appraisal, without the involvement of experts, without discussion with the opposition, without informing the federal states,” said Leichtfried. The SPÖ rejects the encroachment on fundamental rights and freedoms – “especially if it is to be anchored in permanent law for an indefinite period of time”.The draft stipulated that the organs of the public security service had an express authorization to enter. In addition to the health authorities, they would have been able to monitor compliance with the obligations of segregation, for example. In the explanations, “other buildings” were defined as all those buildings “that are not businesses or business premises; including the private living area ”. The amendment to the Epidemic Act also did not provide for an expiry date for the regulation. The decision to change the law is planned for Friday – but now without the controversial regulation. On the contrary: It should now be expressly added that the private living area must not be entered.The deputy NEOS club chairman Niki Scherak spoke of “turquoise-green fantasies of omnipotence”. “Such conditions are best known from authoritarian states. That is dangerous, that is not worthy of a democracy and the rule of law, ”said Scherak. It is unbelievable how naturally the federal government would quietly and secretly intervene in fundamental rights and freedoms. The federal government bears the “civil liberties finally to the grave”. FPÖ saw “breaking taboos” and “police state methods”
The FPÖ said that the government wanted to enforce “police-state methods”, “without assessment and in rapid succession”. “It is unbelievable and an absolute taboo break in the Second Republic when the state can now penetrate into all private rooms,” said the FPÖ security spokesman and deputy club chairman Hannes Amesbauer outraged. At the beginning of December, the National Council’s health committee initiated other expansions of police powers for controls of coronavirus requirements. In addition to the district administrative authorities, the police – at the request of the district administrative authorities – should in future be able to monitor compliance with the coronavirus regulations in production facilities, workplaces, means of transport and at certain locations. The change in the Covid-19 Measures Act is also to be decided in the National Council on Friday – and this plan remains in place. Here, too, there was sharp criticism from the opposition: health checks are not the task of the police, according to NEOS. The SPÖ saw a “clear red line being exceeded” in the turquoise-green legislative proposal submitted to the health committee, the FPÖ infringed fundamental rights.
